Reacties op: PaarsPlusPensioen http://blog.aegon.nl/financieel/paarspluspensioen/ De corporate blog van AEGON Wed, 28 Dec 2011 20:15:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Door: Alexander Kuipershttp://blog.aegon.nl/financieel/paarspluspensioen/comment-page-1/#comment-246 Alexander Kuipers Tue, 20 Jul 2010 08:38:28 +0000 http://blog.aegon.nl/?p=1556#comment-246 @ Han Jeroen geniet van zijn zomervakantie, vandaar dat ik probeer je vraag te beantwoorden. De voorstellen die in het pensioenakkoord van de sociale partners zijn gedaan, leveren pensioenverzekeraars inderdaad enkele problemen op. Een belangrijk knelpunt is bijvoorbeeld dat verzekeraars opgebouwde rechten nooit mogen verlagen, ook niet bij een oplopende levensverwachting of tegenvallende beleggingsresultaten aan de zijde van de verzekeraar. Ook levert het eenmaal in de vijf jaar aanpassen van de pensioenrekenleeftijd aan de hand van de ontwikkeling van de levensverwachting grote uitvoeringslasten op. Dit is in versterkte mate het geval als de aanpassing per sector of onderneming moet gebeuren. Weliswaar is maar 12% van de deelnemers aan pensioenregelingen in Nederland ondergebracht in een rechtstreeks verzekerde regeling, maar het aantal regelingen dat wordt uitgevoerd door verzekeraars (bijna 22.000) is vele malen groter dan het aantal regelingen bij pensioenfondsen (ongeveer 550). Gezien dit aantal verzekerde regelingen is het onuitvoerbaar om al in 2011 alle regelingen te hebben aangepast aan het nieuwe systeem, zoals de sociale partners voorstellen. Het keer op keer aanpassen van alle pensioenregelingen brengt hoge uitvoeringskosten mee. Deze gaan ten laste van het rendement, waardoor bijvoorbeeld de ruimte om toeslagen te verlenen wordt beperkt. Ook kunnen ze leiden tot een prijsverhoging die de klant bij verlenging van zijn pensioencontract zal merken.Alexander Kuipers, Woordvoerder AEGON Nederland @ Han
Jeroen geniet van zijn zomervakantie, vandaar dat ik probeer je vraag te beantwoorden.
De voorstellen die in het pensioenakkoord van de sociale partners zijn gedaan, leveren pensioenverzekeraars inderdaad enkele problemen op.
Een belangrijk knelpunt is bijvoorbeeld dat verzekeraars opgebouwde rechten nooit mogen verlagen, ook niet bij een oplopende levensverwachting of tegenvallende beleggingsresultaten aan de zijde van de verzekeraar.
Ook levert het eenmaal in de vijf jaar aanpassen van de pensioenrekenleeftijd aan de hand van de ontwikkeling van de levensverwachting grote uitvoeringslasten op.
Dit is in versterkte mate het geval als de aanpassing per sector of onderneming moet gebeuren. Weliswaar is maar 12% van de deelnemers aan pensioenregelingen in Nederland ondergebracht in een rechtstreeks verzekerde regeling, maar het aantal regelingen dat wordt uitgevoerd door verzekeraars (bijna 22.000) is vele malen groter dan het aantal regelingen bij pensioenfondsen (ongeveer 550). Gezien dit aantal verzekerde regelingen is het onuitvoerbaar om al in 2011 alle regelingen te hebben aangepast aan het nieuwe systeem, zoals de sociale partners voorstellen.
Het keer op keer aanpassen van alle pensioenregelingen brengt hoge uitvoeringskosten mee. Deze gaan ten laste van het rendement, waardoor bijvoorbeeld de ruimte om toeslagen te verlenen wordt beperkt. Ook kunnen ze leiden tot een prijsverhoging die de klant bij verlenging van zijn pensioencontract zal merken.

Alexander Kuipers,
Woordvoerder AEGON Nederland

]]> Door: Han de Voshttp://blog.aegon.nl/financieel/paarspluspensioen/comment-page-1/#comment-243 Han de Vos Mon, 19 Jul 2010 08:25:11 +0000 http://blog.aegon.nl/?p=1556#comment-243 Jeroen,Kan je kort uitleggen wat het verschil in uitvoering is voor de pensioenfondsen versus de pensioenverzekeraars? En waarom zie je dat als een probleem? Jeroen,

Kan je kort uitleggen wat het verschil in uitvoering is voor de pensioenfondsen versus de pensioenverzekeraars?
En waarom zie je dat als een probleem?

]]>